Google testaa uutta infraa

[nico]

Analytics data eli mm Bounce rate, viipyminen sivuilla (aika), bookmarkkien määrä, rss syötteiden tilaajamäärät jne ovat jollain tasolla olleet jo pitkään osa algoritmiä.

[raisseli]

Oletan että tämä oli vitsi

Ei laisinkaan.

sivujakin on niin erilaisia, toisilta tieto haetaan nopeasti ja poistutaan tämän jälkeen yhtä nopeasti, kun toisille sivuille jäädään roikkumaan pitemmäksi aikaa, vaikka sivu olisi kuinka paska.

Aivan! Internet onkin muuttumassa perinteisestä tiedonhaku-lähteestä enemmän juuri "roikkumis"-mestaksi. Internet ei enää paranna yksilöiden tuottavuutta, se heikentää sitä!

Google on palkinnut ja palkitsee sivustoja tiedon saavuttamisesta, mutta kehityksen myötä nämä arvot saavat algoritmissa vähemmän arvoa.

off-page arvot ovat ehkä viime vuosina saaneet hieman enemmän arvoa algoritmissa

Omien sivustojeni Analytics dataa tutkiessani olen löytänyt "off-page arvoja" jotka suoraan ja voimakkaasti korreloivat sijoitusten kanssa hakutuloksissa.

mutta ollaan aika pitkällä siitä että google pystyisi rankkaamaan sivuja sen mukaan kuinka hyvinä käyttäjät ne näkevät.

Herätys! Google tekee jo sitä ja tulee tekemään yhä enemmän jatkossa.

[JuhaS14]

Kaikki sivustot eivät käytä Analyticsia

[mannerv]

Kaikki sivustot eivät käytä Analyticsia

Jep.

Nyt sitten kysymys teille, jotka osaatte aihetta vähän enemmän. Milloin sivulle ei kannata pistää Analyticsiä pyörimään SEO-syistä?

[nico]

Ollaan aika pitkällä siitä että google pystyisi rankkaamaan sivuja sen mukaan kuinka hyvinä käyttäjät ne näkevät.

Herätys! Google tekee jo sitä ja tulee tekemään yhä enemmän jatkossa.

En jaksa väitellä aiheesta, mutta ehkä sinulla on joku toinen versio googlesta käytössä, koska se jota itse olen käyttänyt vuodesta 2 000 ei toimi mainitsemallasi tavalla :-)

P.S. Jos satumme olemaan samassa miitissä niin tule vetäsemään hihasta niin kerron sulle miksi olet väärässä...

[raisseli]

Kaikki sivustot eivät käytä Analyticsia

Ei niin. Google tutkii minkälaisella hakukone haulla käyttäjä menee minkälaiselle sivustolle. Ja antaa sivustolle niiden mukaan arvoa. Itse voin tutkia tätä tietoa Analyticistä, ei googlen sitä tarvitse sieltä tehdä.

[JuhaS14]

Kaikki sivustot eivät käytä Analyticsia

Ei niin. Google tutkii minkälaisella hakukone haulla käyttäjä menee minkälaiselle sivustolle. Ja antaa sivustolle niiden mukaan arvoa. Itse voin tutkia tätä tietoa Analyticistä, ei googlen sitä tarvitse sieltä tehdä.

Käyttää muuten Analytics-dataakin Mulla on ihan testattua dataa tästä. Sillä perusteella en nyt laittaisi sitä pahimmille MFA-sivustoille

[shovi]

Nyt sitten kysymys teille, jotka osaatte aihetta vähän enemmän. Milloin sivulle ei kannata pistää Analyticsiä pyörimään SEO-syistä?

Sillon, kun et halua Googlen yhdistävän saittia sun muihin sivustoihin (olettaen että muut asiatkaan eivät sitä tee).

[dillon]

Sillon, kun et halua Googlen yhdistävän saittia sun muihin sivustoihin (olettaen että muut asiatkaan eivät sitä tee).

Eihän tämä nyt ole mikään syy. Ana-tilejä voi tehdä niin monta kuin huvittaa, vaikka jokaiselle sivustolle omansa.

Kyllä se vastaus varmaan on noi paskasaitit, eli silloin kun ei halua vuotaa korkeaa bounce ratea Googlen tietoon. Tosin, jos sillä MFA-saitilla muutenkin on yhdestä muutamaan alasivua, niin ei Google voi bounce ratestakaan kovin suuria johtopäätöksiä tehdä. Pieni vainoharhaisuus on usein hyväksi, mutta liika on aina liikaa.

[shovi]

Sillon, kun et halua Googlen yhdistävän saittia sun muihin sivustoihin (olettaen että muut asiatkaan eivät sitä tee).

Eihän tämä nyt ole mikään syy. Ana-tilejä voi tehdä niin monta kuin huvittaa, vaikka jokaiselle sivustolle omansa.

Ei mulla ainakaan kärsivällisyys riitä kikkailemaan proxyjen ja vastaavien kanssa jatkuvasti.

[dillon]

Eihän tämä nyt ole mikään syy. Ana-tilejä voi tehdä niin monta kuin huvittaa, vaikka jokaiselle sivustolle omansa.

Ei mulla ainakaan kärsivällisyys riitä kikkailemaan proxyjen ja vastaavien kanssa jatkuvasti.

Mitä mä just sanoin tuosta vainoharhaisuudesta

No, voithan sä vaikka käyttää koko ajan jotain yhtä samaa isoa proxyä. Vaikka jotain sellaista, jota käyttää 10 miljoonaa muuta käyttäjää. Miten Google enää tässä vaiheessa voi remote host -tietojen perusteella päätellä yhtään mitään?

[shovi]

Oli miten oli, en mä oo ihan niin vainoharhainen noiden asioiden kanssa, mutta muutaman kerran kun polttaa näppinsä ja kärsii siitä euroissa, on ihan fiksua sulkea pois mahdollisimman moni uhka.

[jailja]

Eihän tämä nyt ole mikään syy. Ana-tilejä voi tehdä niin monta kuin huvittaa, vaikka jokaiselle sivustolle omansa.

Ei mulla ainakaan kärsivällisyys riitä kikkailemaan proxyjen ja vastaavien kanssa jatkuvasti.

Mitä mä just sanoin tuosta vainoharhaisuudesta

No, voithan sä vaikka käyttää koko ajan jotain yhtä samaa isoa proxyä. Vaikka jotain sellaista, jota käyttää 10 miljoonaa muuta käyttäjää. Miten Google enää tässä vaiheessa voi remote host -tietojen perusteella päätellä yhtään mitään?

Vainoharhaisuutta tai ei, jos 1 iso instanssi saa halutessaan yhdisteltyä useista eri lähteistä riittävän määrän tietoa jonka perusteella hillot jää saamatta, suosittelen mieluummin olemaan enemmän vainoharhainen kuin liian vähän.

Jos olis Googlen kaikki data ja resurssit käytössä, olisi aika triviaali homma kaivaa sieltä riittävä määrä tietoa red flageja varten...

[timore]

Jos leikitään ajatuksella hieman pidemmälle niin eikö Google aika pian tiedä, jos kävijä tulee huonon sisällön "innoittaman" takaisin hakemaan samalla termillä lisäinformaatiota, koska linkin x klikkaaminen tuotti oksennusreaktion? Eiköhän muitakin vastaavia indikaatioita onnistuneesta käyttäjäkokemuksesta ole aika helppo rakennella - varsinkin yhdistettynä analytics-dataan ja näistä johdetuilla algoritmeilla päästään jo varmasti aika pitkälle, joten ehkä tämä ei olekaan niin hatusta temmattu ajatus.

No itse ainakin katson useita tuloksia läpi että saan nopean läpileikkauksen kyseisestä aiheesta. Miten Google voisi tietää olenko tyytyväinen sivustoon vai en?

Kannattaa myös pitää mielessä se kuinka paljon dataa Googlella on käsiteltävänä ja kuinka paljon sen datan ristiinajaminen vaikka analytiikkadatan kanssa veisi tehoja ja aikaa.
Tämän suhde saavutettuun hyötyyn ei varmaan ainakaan vielä ole niin suuri, että Googlen kannattaisi moiseen ryhtyä.

Jonkinasteisia testejä on varmasti tehty ja ehkä jotain tiettyjä tietoja käytetäänkin jo hyväksi, mutta liian suurta painoarvoa en niille vielä antaisi.