Titlen ja Descriptionin muokkaus

[kononen]

Kuinka paljon noiden muokkaus vaikuttaa hakukone näkyvyyteen? Vaikka muokkaanki aika usein noita molempia, niin sijoitukset hakusanoilla ei muutu alas päin, mutta kävijämäärä silti tipahtaa. Onko näiden muokkaamisella iso vaikutus näkyvyyteen? Oisko vaan parempi, että kirjottaa kerralla niin hyvät otsikot ja kuvaukset, että ei tarvisi vähään aikaan muokata niitä?

[mindcooler]

Vaikka muokkaanki aika usein noita molempia, niin sijoitukset hakusanoilla ei muutu alas päin, mutta kävijämäärä silti tipahtaa?

Niin. Pitää siis muistaa että ne sivut tehdään ihmisille ensisijassa. Copylla on iso merkitys konversioon.

[Foge]

Vaikka muokkaanki aika usein noita molempia, niin sijoitukset hakusanoilla ei muutu alas päin, mutta kävijämäärä silti tipahtaa?

Niin. Pitää siis muistaa että ne sivut tehdään ihmisille ensisijassa. Copylla on iso merkitys konversioon.

Jep. Mieti, että title ja sivun ensimmäinen teksti (varauksella) on ne, jotka näkyy hakutulossivulla otsikkona ja esimerkkitekstinä. Ihan sama miten hakukone löytää ne jos ne näyttää roskalta niin kukaan ei klikkaa niitä.

[kononen]

Kyllä mä tiedän noi periaatteet niistä et miten ne pelaa, mut kysymys on siinä että rokottaako esim. google siitä että niitä muokkailee usein? Ei puhuta avainsanoista nyt vaan siitä että onko siitä haittaa että vaihtelee useasti niitä tekstejä..

[miika]

Kuinka paljon noiden muokkaus vaikuttaa hakukone näkyvyyteen? Vaikka muokkaanki aika usein noita molempia, niin sijoitukset hakusanoilla ei muutu alas päin, mutta kävijämäärä silti tipahtaa. Onko näiden muokkaamisella iso vaikutus näkyvyyteen? Oisko vaan parempi, että kirjottaa kerralla niin hyvät otsikot ja kuvaukset, että ei tarvisi vähään aikaan muokata niitä?

Itse tein tuossa jokin aika sitten pienen muutoksen titleeni..

Aikaisemmin titleni oli muotoa "päätoimiala toinensivutoimiala kolmassivutoimiala helsinki vantaa espoo". Huomasin, että jengi tuli enimmäkseen sivuille "päätoimiala helsinki" -hakusanoilla, joten vippasin tuon kaksi sivutoimialaa pois ja laitoin titleksi suoraan "päätoimiala helsinki vantaa espoo". En ole mikään SEO-xpertti, mutta tuntuu, että tuo muutos toimii nyt paremmin.

-Miika

[shovi]

Minkälaisesta volyymistä ja liikenteen droppauksesta tässä puhutaan?

[Noobie]

Hakukoneet arvostavat "vanhoja" titlejä enemmän, eli ne kannattaa tehdä kunnolla heti alusta asti.

[kononen]

Noobie heitti vastauksen tohon mun kyssäriin, joten kiitos. Eli kerralla kaikki kuntoon, niin vähentyy ongelmat siltä saralta.

[Noobie]

Kannattaa kuitenkin panostaa siihen sivuston sisältöön, ja sitä kautta luonnollliseen linkkiprofiiliin. Toki title on tärkein yksittäinen onsite-tekijä hakukoneoptimoinnissa, mutta ei niitä #1 sijoituksia pelkällä hyvällä titlellä tavoiteta. Ainakaan kilpailluilla aloilla/sanoilla.

[mojo]

Se on ihan sama onko jollain ykköspaikka googlessa kilpaillulla termillä jos oma title on tylsä kuin nälkäkuolema ja description samaa tuubaa mitä muillakin ja toisena tulevan otsikko ja description houkuttelee oikeasti klikkaamaan. Muistaakseni Lasse on useampaan otteeseenkin todennut, että nuo kaksi ovat isoja tekijöitä esim. konversion osalta.

[Noobie]

Yhdyn täysin edelliseen. Eikä se #1 luultavasti tulee pysymään siellä, jos kaikki klikkaavat #2 olevaa saittia/linkkiä.

[Lasse]

Samalla sijoituksella, mutta eri title/description teksteillä saa melkoisia eroja klikkimääriin - 50% enemmän ja vähemmän onnistuu usein.

Toki title ja description vaikuttaa myös konversioon, mutta huomattavasti vähemmän.

[goos]

Samalla sijoituksella, mutta eri title/description teksteillä saa melkoisia eroja klikkimääriin - 50% enemmän ja vähemmän onnistuu usein.

Toki title ja description vaikuttaa myös konversioon, mutta huomattavasti vähemmän.

Mikä on sitten hyvä title ja description? Onko se provosoiva? Täyttä faktaa? puolet faktasta? Myyntipuhetta? Vai onko tähän vastaus riippuu sivustosta? Ehkä jollain olis joku case esimerkki esittää?

[Foge]

Samalla sijoituksella, mutta eri title/description teksteillä saa melkoisia eroja klikkimääriin - 50% enemmän ja vähemmän onnistuu usein.

Toki title ja description vaikuttaa myös konversioon, mutta huomattavasti vähemmän.

Mikä on sitten hyvä title ja description? Onko se provosoiva? Täyttä faktaa? puolet faktasta? Myyntipuhetta? Vai onko tähän vastaus riippuu sivustosta? Ehkä jollain olis joku case esimerkki esittää?

Se on kuin iltalehden lööppi kaikkien muiden kansien joukossa. Se erottuu ja pistää silmään - lisäks se antaa joko vastauksen johonkin kysymykseen tai sitten jättää auki jotain sellaista, että se on pakko lukea.

Lyö Googleen haku: Mari Kakko
...ja kato siitä kärkikolmikosta, miltä mun loippari.com -tulos näyttää. Voin sanoa että toi on oikee ongenkoukku ja toi sivu on loipparin historian parhaan google-suosion saanut sivu.

[Noobie]

Tuo Fogen title paljastaa kaiken (kirjaimellisesti), eikä siinä ole mitään turhia härpäkkeitä. Asialllinen title, mutta omaan makuuni liian lyhyt.
Ideoitahan löytää Googlettamalla, siitä sitten vain hiomaan sitä omaa timanttia. Ei optimaaliseen titleen ole mitään salaista kaavaa, mutta sen tarkoituksena on saada henkilö pysähtymään ja klikkaamaan sitä linkkiä.

PS: Foge; voisiko konversio parantua, jos lisäisit titleen "Kuumat alastonkuvat"? Mene ja tiedä.